La ex presidenta de Madrid rellena 48 folios en su declaración por el caso Gurtel

aguirre gurtel

Esperanza Aguirre, ha declarado este martes en su despacho durante más de cuatro horas, a las preguntas que las partes personadas en el “caso Gurtel”, han enviado al juez instructor del Pablo Ruz. La declaración comenzó a las 10 de la mañana y terminó pasada algo más de las 14 horas, si bien Aguirre no salió de la sede del partido hasta las 15 horas, en el tiempo intermedio estuvo repasando sus manifestaciones realizadas por escrito.

En las puertas de la sede del PP en Génova tras concluir la diligencia judicial, Aguirre se ha limitado a señalar que había contestado a todas las preguntas que ocupan un total de 48 folios y que estaba convencida de que la prensa conocerá su contenido porque la declaración será remitida a las diferentes partes del proceso.

La ex presidenta ya había declarado esta mañana que esperaba contribuir con la declaración a que se esclarezca “de una vez” la cuestión y ha agregado al respecto que ella es la “máxima interesada” en que avance el caso, para dar las respuestas que demanda la ciudadanía.

El magistrado cito a Aguirre para que explicara los contratos públicos a la empresa Easy Concept, vinculada a la trama de corrupción de Francisco Correa. Aguirre tuvo unas palabras, sobre esta trama, comento que ella es la máxima interesada en que se esclarezca cuanto antes y voy a decirle al juez todo lo que sé sobre este asunto porque considero que los ciudadanos quieren que los políticos reciban el juicio cuantos antes y, si son culpables, que se les condene, se les encarcele, y devuelvan lo que han robado.

Ella fue preguntada en el caso de que si ha recibido consejos del presidente del partido y del Gobierno Mariano Rajoy, y su respuesta fue rotunda, “voy a decir toda la verdad y sobre la verdad nadie tiene que aconsejar nada”. Según la ley en el caso de los expresidentes autonómicos, tienen la opción de testificar por escrito, y lo hizo desde su despacho de la sede central. La exmandataria tiene que explicar la presunta prohibición que efectuó al exconsejero regional e imputado en la causa.

Y yo pregunto, es tan fácil como hacer una declaración escrita, porque no le remite un correo electrónico al magistrado, y esto es lo que nos enseñan, y nos dicen que la “justicia es igual para todos”.

Creis que es normal que haga una declaración por escrito?

 

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion